DATENSCHUTZ

6 K 549/21.WI

VG Wiesbaden

Verpflichtung des Hessischen Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit zum Einschreiten gegenüber einer Wirtschaftsauskunftei.

02 O 108/21

Landgericht Detmold

Zur Rechtsmissbräuchlichkeit des Auskunftsanspruchs aus Art. 15 DSGVO (Verfolgung verordnungsfremder Zwecke)

5 O 151/19

LG Saarbrücken

EuGH-Vorlage zur Auslegung von Art. 82 DSGVO. Zur Frage der Erheblichkeit der Beeinträchtigung im immateriellen Schadensersatz und zur Bemesseung seiner Höhe.

6 L 738/21.WI

VG Wiesbaden

Einstweilige Untersagung der Nutzung des Consent-Dienstes "C[xxx]-Bot"

9 TaBV 7/21

Landesarbeitsgericht Köln

5 BV 20/10

Arbeitsgericht Bonn

31 O 16606/20

LG München I

Schadensersatz, Streitwert, Beweislast, Schaden, Feststellungsinteresse, Daten, Aufhebung, Dienstleistung, Sicherheitsleistung, Zahlung, Anlage, Dritter, betrug, Klage, Kosten des Rechtsstreits, personenbezogene Daten, Darlegungs und Beweislast

31 O 16606/20

LG München I

Schadensersatz aus Art. 82 Abs. 1DSGVO wegen Datendiebstahls bei der Verantwortlichen; Verschulden der Verantwortlichen durch unterlassenes Auswechseln von Zugangsdaten nach Betreiberwechsel.

3 Ws 250/21

KG Berlin

EuGH Vorlage: Mögliche unmittelbare Betroffenheit eines Unternehmens in einem Bußgeldverfahren wegen eines Verstoßes gegen Art. 83 DSGVO.

4 U 1158/21

OLG Dresden

Wird ein Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO geltend gemacht, erfordert dies ein Überschreiten der erforderlichen Bagatellgrenze.

W 10 K 20.1059

VG Würzburg

Anspruch auf Akteneinsicht in Handakten der Bußgeld-, Steuerstraf- und Steuerfahndungsstelle, verneint

20 U 75/18

Oberlandesgericht Köln

20 U 75/18

Oberlandesgericht Köln

20 U 75/18

Oberlandesgericht Köln

20 U 75/18

Oberlandesgericht Köln

20 W 10/18

Oberlandesgericht Köln

20 W 10/18

Oberlandesgericht Köln

15 K 118/20

FG München

Auskunftsanspruch nach Art. 15 DSGVO gegenüber dem Finanzamt

16 Sa 380/20

Hessisches Landesarbeitsgericht

Keine schwerwiegende Persönlichkeitsrechtsverletzung für immateriellen Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO notwendig; außerordentliche Kündigung wegen erschlichener Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung.

17 Sa 1185/20

Landesarbeitsgericht Hamm

17 Sa 1185/20

LAG Hamm

Datenübermittlung im Konzern - Immaterieller Schadensersatz nach Art. 82 Abs. 1 DSGVO

13 O 129/21

LG Hannover

Schadensersatz i.H.v. 5000,- Euro aus Art. 82 DSGVO wegen Negativeintragung

6 K 1563/21.WI

VG Wiesbaden

Berichtigungsbeschluss

6 K 1563/21.WI

VG Wiesbaden

EuGH Vorlage: Ist die Verpflichtung zur Speicherung von Fingerabdrücken auf dem Personalausweis unionsrechtswidrig?

2 AZR 235/21

Bundesarbeitsgericht

Personenbezogene Daten - Bestimmtheit des Klageantrags

6 K 2132/19.WI.A

VG Wiesbaden

EuGH-Vorlage: Wird eine Datenverarbeitung nach DSGVO rechtswidrig, wenn Vorgaben nach Art. 30 oder Art. 26 DSGVO nicht eingehalten werden? Ergibt sich hieraus ein Beweisverwertungsverbot?

6 K 2132/19.WI.A

VG Wiesbaden

Fragen zu den Folgen einer fehlenden bzw. unterlassenen oder unvollständigen Rechenschaftspflicht eines Verantwortlichen nach Art. 5 DS-GVO

6 K 1052/21.WI

VG Wiesbaden

EuGH-Vorlage DSGVO: Charakter der Entscheidung der Aufsichtsbehörde über eine Beschwerde; grds. Fragen zur Zulässigkeit einiger Tätigkeiten v. Wirtschaftsauskunfteien.

6 K 2249/18.WI

VG Wiesbaden

EuGH-Vorlage: Europarechtswidrigkeit des § 31 BDSG (Negativ Merkmale); gemeinsame Verantwortlichkeit zw. einmeldender Stelle und Wirtschaftsauskunftei.

13 U 206/20

OLG Frankfurt

Unterlassungsanspruch aus Art. 17 DSGVO - keine Notwendigkeit der Anwendung der §§ 823, 1004 BGB analog.

5 StR 457/21

Bundesgerichtshof

Strafverfahren wegen Betäubungsmitteldelikten: Verwertbarkeit von französischen Ermittlungsbehörden ermittelter EncroChat-Daten

17 U 5/22

Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht

Schufa II: Eintragung eines aufgehobenen Insolvenzverfahrens in Datenbanken über die Löschungsfrist für das Insolvenzbekanntmachungsportal hinaus.

6 C 7/20

Bundesverwaltungsgericht

Anspruch auf Berichtigung des Geburtsdatums im Melderegister (verneint)

6 Ta 49/22

LAG Schleswig-Holstein

Bestimmung der Obergrenze eines Anspruchs aus Art. 82 DSGVO im PKH-Verfahren (hier: 2000 Euro wegen Veröffentlichung eines Werbevideos, das Antragstellerin zeigt)

1 K 6043/20

VG Stuttgart

Veröffentlichung von Gerichtsentscheidungen datenschutzrechtlich zulässig, auch wenn Beteiligte möglw. identifizierbar; berechtigtes Interesse.

15 U 137/21

Oberlandesgericht Köln

15 U 137/21

OLG Köln

Verspätete datenschutzrechtliche Auskunft begründet Schadensersatzanspruch aus Art. 82 DSGVO (hier: 500 Euro)

2 AZR 363/21

Bundesarbeitsgericht

Höhe eines Anspruchs auf immateriellen Schadenersatz - Verstoß gegen die DSGVO

15 Verg 8/22

OLG Karlsruhe

Vergabeverfahren: Nutzung der Cloud-Dienste eines US-Tochterunternehmens.

2 A 124/22

Oberverwaltungsgericht des Saarlandes

Weitergabe von Daten an den Arbeitgeber im öffentlichen Dienst; Datenschutzgrundverordnung; Treuepflicht ggü. der Verfassung

3 O 277/22

LG Baden-Baden

Unterlassungsanspruch wegen Kontaktierung des Anbieters einer Webseite im Zusammenhang mit der Verwendung von externen Webfonts.

2 AZR 225/20

Bundesarbeitsgericht

Datenschutzbeauftragter - Sonderkündigungsschutz - Vereinbarkeit mit DSGVO und GG

1 BvR 2354/13

Bundesverfassungsgericht

§§ 20, 21 BVerfSchG partiell verfassungswidrig - Verfassungsbeschwerde gegen die Übermittlung mit nachrichtendienstlichen Mitteln erhobener personenbezogener Daten teilweise erfolgreich - Fortgeltung unter Maßgaben - Neuregelung bis 31.12.2023 geboten

28 O 21/22

Landgericht Köln

1 BvR 1547/19

Bundesverfassungsgericht

Verfahrenstrennung im Verfassungsbeschwerdeverfahren bzgl mehrerer Vorschriften des Hessischen Verfassungsschutzgesetzes (HVSG; juris: VerfSchutzG HE) sowie des Hessischen Gesetzes über die öffentliche Sicherheit und Ordnung (HSOG; juris: SOG HE)

1 BvR 2634/20

Bundesverfassungsgericht

Verfahrenstrennung im Verfassungbeschwerdeverfahren gegen § 8 Abs 12 VerfSchG HA und § 49 PolDVG HA 2019

RN 5 S 22.2413

VG Regensburg

Vorläufiger Rechtsschutz nach § 80 Abs. 5 VwGO, Sofortvollzug kraft gesetzlicher Anordnung, Zensus 2022, Gebäude- und Wohnungszählung, Unions- und Verfassungsmäßigkeit des Zensus 2022, Auskunftspflicht, Verhältnismäßigkeit, effet utile, Vereinbarkeit des Zensus mit der Datenschutzgrundverordnung, Einbindung der Firma, Cloudflare in den Zensus 2022, Zwangsgeldandrohung

11 CS 22.1813

VGH München

Verpflichtung zur Führung eines Fahrtenbuchs, Geschwindigkeitsüberschreitung außerorts um 23 km/h, Verwertbarkeit des Ergebnisses einer Geschwindigkeitsmessung, Zumutbarer Ermittlungsaufwand bei Schweigen auf Anhörungsschreiben, Zeitliche Bemessung der Fahrtenbuchanordnung, Unbefristete Anordnung, deren Aufhebung nach neun Monaten in Aussicht gestellt wird, Verstoß gegen Datenschutzgrundverordnung (verneint)

3 O 99/22

Landgericht Paderborn

I ZR 223/19

Bundesgerichtshof

Datenschutzrechtlich zulässige Nutzung von Gesundheitsdaten bei Arzneimittelversandhandel - Arzneimittelbestelldaten

8 AZR 209/21 (A)

Bundesarbeitsgericht

Datenverarbeitung im Arbeitsverhältnis

1 BvR 1547/19, 1 BvR 2634/20

Bundesverfassungsgericht

Landesrechtliche Ermächtigung der Polizei zur automatisierten Datenanalyse bzw -auswertung gem § 49 HmbPolDVG (juris: PolDVG HA 2019) und § 25a HSOH (juris: SOG HE) verfassungswidrig, soweit vorbeugende Straftatenbekämpfung betroffen ist - keine dem Eingriffsgewicht angemessene Eingriffsschwelle - Befugnis zur Gefahrenabwehr bleibt unberührt

2 O 98/22

LG Offenburg

Scraping: Kein Schadensersatzanspruch nach Art. 82 DSGVO.

2-27 O 158/22

LG Frankfurt

Scraping: Kein Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO

19 O 147/22

Landgericht Bielefeld

3 Ca 44/23

Arbeitsgericht Duisburg

3 Ca 44/23

ArbG Duisburg

10.000 Euro Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO

8 U 94/22

Oberlandesgericht Hamm

Übersendung der Mitgliederliste eines Vereins an Mitglied mit DSGVO vereinbar.

7 U 19/23

Oberlandesgericht Hamm

Kein Anspruch auf Schadensersatz wg. "Scraping": Kein Schaden dargelegt, fehlende Kausalität / Klage teilweise unzulässig.

2 AZR 298/22

Bundesarbeitsgericht